Sudhir Hazareesingh:“候选人的个性化是极端的”7

作者:余拗

<p>对于英国的智力,它是改革派进步主义和保守主义怀旧的品牌通过的Sudhir Hazareesingh活动在9:50发布时间2017年3月21日的意识形态对抗之间的对立 - 在11:08时更新2017年3月21日阅读时间4分钟为订阅者保留的文章肥沃的反弹,总统竞选在思想方面同样动荡不安</p><p>当然,我们看到目前的力变化不大:见于3月20日在TF1五大候选人代表的激进右翼,改革派右,中央,左改革派和激进的左派</p><p>但这种意识形态格局模糊不清,特别是消灭政府的两大政党,其候选人似乎被削弱了</p><p>这场战斗证实,左翼和右翼之间的经典两极化已经完全分解,这种极端主义已经打破了最近的总统大选(2002年除外)</p><p>似乎很难保证稳定的重组,因为这五个群体仍然不稳定</p><p>两个矛盾的现象证明了这一点</p><p>一方面,位置的激进,法国修辞的一个常量,由主,其通常加强候选人的武装分子“的逻辑突出</p><p>因此,菲永与哈蒙的选择,他们的政治家族内破裂的化身 - 许多共和党人和社会主义者都在努力点,以满足他们的正式候选人</p><p>这种离心尺寸是由共和党的候选人的法律问题加剧,导致他采取对待媒体与司法的超民粹主义言论,甚至采取极右一些语言元素,包括提到“反法国种族主义”的存在</p><p>灵光万安,并寻求项目故意激进维他中间路线,例如,当它拒绝政治机构作为一个整体,并主张“民主革命”</p><p>在万安的现象是这项运动的最有趣的创新,它象征着一些很好的法国知识分子的创造力:我们没有面对右翼或左翼民粹主义,但中心</p><p>他还试图重新开启殖民记忆问题,这是法国尚未解决的主要公众辩论之一</p><p>万安也体现了矛盾的法国味道:有什么能比谁讲爱情的,前技术官僚谁谴责“系统”技术官僚更矛盾吗</p><p>候选人的这种激进态度因他们拒绝完全承担各自的立场而变得迟钝</p><p>马琳勒庞以主权主义和身份话语掩盖其极端主义;菲永隐藏它的经济自由主义和社会保守主义,“改革”的说辞背后(字“自由”始终是贬义法国)</p><p>即使让 - 吕克·梅朗雄给出了他的“不服从”比正面图片更负:没有那么在一天的愿景否认唱歌,....