“面对哲学家,非哲学家永远是对的”11

作者:公仪申

而在总统大选辩论今晚首次主要人选,作家阿瑟德雷福斯,在“世界”的一篇文章中,警告不要排放这下认真改造成展示政治盖。作者:Arthur Dreyfus 2017年3月20日17:13发布 - 2017年3月20日18:18更新播放时间5分钟。为订阅者保留的文章学生在hypokhagne中,我的哲学老师的一句话向我提出了挑战:“面对哲学家,非哲学家永远是对的”。他的意思是什么?我自发地接受了她,好像有一天她在谈论现实世界。这个世界已经到来 - 我们的总统选举每天都证明它更多。但今天,谁是哲学家,谁是非哲学家?很明显 - 和这个定义并没有因为苏格拉底改变 - 哲学家是一个谁听其他的,一个尊重每一个人的价值,谁否认质疑,未能在匆忙进行调解,并不要相信奇迹失败的哲学家,相反,法官俗套,证明完全确定性的,他是积极的,不否认卡通,宁愿言辞辩证。换句话说:哲学家是民主主义者,非哲学家是煽动者。现在,我们看到了什么?由于在社会奇观的喜悦,口渴信息“继续”在听证会上一个永久的比赛中,电视世界已经这样做了反对,多年来,所以越来越多的有条不紊,从民主人士到煽动者。至于在学校训练的记者们核实的响应并验证他们的客人,他们是无知到极端的代言人,与高大的故事,人身攻击或报复的参数阴谋灵感。当弗洛里安·菲利波特[国民阵线的副总裁],面对皮尔·莱斯卡尔,帕特里克·科恩,阿内·索菲·拉皮克斯,声称没有任何具体证据表明,帕特里克·德雷[老板SFR,BFM电视台,RMC,解放或组的所有者Express表示支持Emmanuel Macron,因为它可以帮助他赢得市场(以及为什么不能主宰世界),这可以反驳他的对话者? “这不是真的”不是答案;并且遭受类似的缺乏重要性。事实上,在这里和其他地方一样,回答已经失去了。然后记者放弃自己,他们要求证书,证词 - 正如任何哲学家所做的那样。当然,我们的非哲学家给他们致命的打击:“你知道,你必须能够听到批评者,不要在社团主义中,它会使你失去信心”。....